Adobestockは審査が厳しい？実際に採用された写真と却下された写真の違いを見る

今回はストックサービスで圧倒的シェアを持っている「Adobestock（アドビストック）」についての記事になります。

Adobestockはその名の通り、Adobe社が運営しているサービス。

Adobeといえばフォトショップ、ライトルーム、イラストレーター等々写真や動画の編集、作品作りには欠かせないソフトを作っている会社でもあります。

ストックフォトサービスをやってみたいけど、実際AdobeStockってどうなの？って思っている方もいると思うので、

今回は

私の感想を書いていきます。（※私は素材を提供している側です、一応）

稼げるのか？

これについては前回記事にしましたが、私の場合は登録をサボっていたため大した額になりませんでしたが。。

上手くいっている方は数万～稼げている方も多くいます。※単価的には1枚につき100円～ぐらいで売れます。

とにかく採用されやすいポイントを見つける・ニーズが多そうな写真を写真を撮る・毎月100枚登録するとか目標をもって
しっかりやっていけば、副業として確立するのも夢でもないかも？

審査は厳しいのか？

Adobestockはストックサービスの中では１番厳しいかと思います。残念ながらよく却下されます。

却下の理由「Adobeが求める品質基準を満たしていないため」95％がこれを理由に落とされます。
めっちゃふんわりした理由ですよね。Adobeの品質とは？？？？って感じがしますよねー

実際に採用された写真

こんな感じかなと思います。解像度はもちろん、ピントやノイズにも厳しいです。

写真は解像度優先で、いわゆるふんわりした雰囲気の写真とか、エモい写真は基本的に却下されます。
そういうレタッチもはじかれます。
素材を使う側からしたらレタッチされまくった写真って、用途が限られるし使いにくいですよね。
あくまでも「作品ではなく素材」なので、そこに”作者の色”や”こう見せたい”などの作者の意思を加える必要はないという感じなのかなーと思います。

却下される写真

却下された写真にはちょっと雰囲気重視にレタッチしすぎたものが多々あります。
インスタとかブログ用とかの写真をそのまま登録したので、品質に沿ってないと却下されました。
レタッチに関しては最低限の微調整ぐらいなら構わないと思いますが、
色味が自然じゃない場合、彩度あげすぎ・下げすぎ、極端に明るい・暗いとか、そういうのもＮＧのようです。

あと、特にスナップ写真、日常の風景を切り取った写真は知的財産権に引っ掛かりやすいので向きません。
電車、乗り物、建物、看板、銅像、店名・個人名・会社・メーカー名が書いてあるものなど全て却下となります。

写真5枚目のピンクのタチアオイの写真はなぜダメなのか分かりませんが、
多分周りがボケすぎていたから？これはそんなにレタッチしてないんですけどね。。謎🤔

あとがき

最近は私も却下される写真が多くて、厳しいなあと思いながら懲りずに寄稿しています。
実際に売れると結構単価は良いほうだと思うので写真が趣味の人にはおすすめです。

ただ、何度も言いますが審査がシビア。
でも、採用される＝クオリティが高いと評価されていると思ってやっています。
却下されるのは気持ちがいいものではないですが、
あくまで趣味の延長線上でやっている事なので、1枚でも採用されて1枚でも売れればいいな～のメンタルでやって行こうと思います。